Welk element bij welk budget.

Geschreven door Reind Dooyeweerd woensdag, 06 april 2005 15:17

Waarom dit stukje? Nou omdat ik met grote regelmaat de vraag "welke naald/element moet ik hebben" tegen kom op fora. En omdat de hele markt qua naalden toch zo goed als stil staat wat betreft ontwikkeling van nieuwe producten kun je hier makkelijk een stuk over schrijven wat niet te vaak geédit hoeft te worden. Het laatste nieuwe element is de Shure Whitelabel en die is er al weer een tijdje.

Ik heb de standaard elementen genomen en de audio technica naaldjes e.d maar buiten beschouwing gelaten. Ze worden vaak geleverd bij de goedkopere draaitafels maar het is toch echt aan te raden om deze te vervangen voor 1 van onderstaande elementen/naalden zodra ze aan vervanging toe zijn.

We beginnen bij de goedkoopste en eindigen bij de duurste. :-)

De Stanton 500ALMKII. Wie kent hem niet. In zo'n beetje iedere discotheek kom je hem tegen en iedereen heeft wel eens een setje van deze naalden/elementen op zijn draaitafels gehad. Maar hoe goed is de Stanton nou eigenlijk? Nou hij is redelijk. Hij is niet super maar ook niet echt dat je zegt slecht. De reden dat je deze naald zoveel tegen komt is omdat deze echt super sterk is (hufterproof). Als je een stanton 500ALMKII om zeep weet te helpen tijdens het draaien ben je echt een domme lompe boeren*** om het maar even op z'n nederlands te zeggen. Eerder was de naaldtip altijd wit en stanton heeft hem voor een jaar of 5 terug ooit is vernieuwd. Naja vernieuwd, ze hebben hem een ander kleurtje gegeven en de kwaliteit iets terug gebracht naar slechter wat natuurlijk jammer is. Ik geloof dat ze tegenwoordig ook weer de witte versie aan het verkopen zijn maar laat jezelf niet voor de gek houden want deze naald is exact hetzelfde als de blauwe. Verder is het een redelijk skip proof naaldje wat met een "normale" naalddruk werkt. Ideaal voor de beginner.

Het zogenaamde scratch element van Stanton, de 505MKII. Als je goed kijkt zie je dat het precies dezelfde is als de Stanton 500ALMKII alleen klinkt deze naald nog iets beroerder. Niet echt een aanrader. Als je dan toch gaat scratchen geef dan een paar euro's meer uit voor een M44-7 van Shure.

De Shure M44-7 is een ideaal scratch element maar heeft wel als vereiste dat je draaitafel ook een spelingsvrije toonarm bezit. Het is nogal een nukkig beestje met zijn eisen. Als je dit element voor het eerst gaat gebruiken zul je merken dat hij in eerste instantie nog helemaal niet zo skip proof is als men zegt. Dit komt omdat het rubber nogal stug is en de naald even ingewerkt moet worden. Kwestie van een paar uurtjes flink scratchen dus. Vanwege zijn geluidskwaliteit niet echt een mix element. Voor een paar euro meer heb je het element hier onder de (OM)concorde Pro.

Gaan we 1 stapje hoger dan komen we de Ortofoon concorde pro/OM pro tegen. Het enige verschil tussen deze 2 is dat je de OM pro in een headshell moet schroeven (hoe vind je terug in het toonarm afstel gedeelte) en dat hij er een stuk lelijker uit ziet. Qua eigenschappen zijn ze in princiepe hetzelfde maarja het oog wil ook wat. Godzijdank zie je tegenwoordig steeds meer van deze elementen terug op de draaitafel in de discotheek. Hij klinkt niet alleen een stuk beter maar "plakt" ook beter aan de plaat. Het leuke is dat je in alle concorde elementen ook alle concorde naalden kunt drukken. Dus een nightclub E past ook in dit Pro element. Je hoeft dus niet een compleet nieuw element te kopen als je een stapje hoger wilt maar alleen een naaldje. Scheelt weer in de kosten. Het leuke is dat de naald van dit element goedkoper is als de boven genoemde Stanton 500ALMKII. Dus je hebt een beter iets voor minder.

Gelijk aan de concorde Pro is de Tonar Banana. Behalve dan dat ie foeilelijk geel van kleur is. Naja laten we het op een kwestie van smaak houden.

Wederom een banaan maar nu in de kleur roze (ik vind um wel leuk). Het is de Concorde Scratch en is echt een scratch element wat goed blijft plakken aan de plaat. Vergelijkbaar verder met de M44-7 van Shure. De scratch is een stukje steviger als de Pro maar heeft een mindere kwaliteit wat betreft het geluid. (ieder voordeel heb z'n nadeel zou cruijf zeggen)

En weer een banaan (zou er een reden voor zijn ;-) ) en dit is de Concorde DJ E. Klinkt weer wat beter als de Pro en blijft beter op zijn plek met een lagere naald druk. Wat natuurlijk weer gunstig ten opzichte van de slijtage plaat/naald.

De Nightclub E is op dit moment gewoon het beste dj element wat er te krijgen is. Helaas hangt daar ook een prijskaartje aan en een nadeel van de Nightclub E is dat hij een goede toonarm vereist (men nemen een SL1200 - OEM - PDT6000). Hij is ook een stuk "breekbaarder" als de rest en zeker dus geen element voor de raggende dj want dan is de naald zo oveleden. De nightclub E is het element met verreweg de beste geluidskwaliteit van alle genoemde dj elementen in dit geschreven stuk.

De Shure Whitelabel zit tussen de DJ E en de Nightclub E in van Ortofoon en heeft een beetje een opgepompt geluid. Je moet er van houden. Mooi ziet ie er in ieder geval wel uit. Verder ligt deze Shure Whitelabel goed op de plaat en blijft ie mooi plakken als je tenminste een exemplaar hebt waar geen productie fouten in zitten. Dat laatste wil namelijk nog wel eens voorkomen bij de whitelabel.
Helaas heeft de whitelabel ook een naaldtip die onder een verkeerde hoek gemonteerd is, wat weer resulteerd in een vreemde plaatslijtage.

De Stanton Trackmaster ziet er leuk uit maar klinkt niet veel beter als de Concorde Pro. helaas betaal je er wel veel meer voor. Het element is ook een suk gevoeliger voor storingen van buitenaf. Zet je draaitafel maar is aan en pak dan het element beet. Je hoort hem direct ruisen, iets wat bij de Concorde Pro veel minder is.

Maar welke moet ik nou nemen?
Nou das niet zo'n hele moeilijke. Voor het alround werk neem je de Stanton 500ALMKII. Voor het betere mixwerk neem je de Concorde Pro of OM Pro. En als je gaat scratchen neem je de Shure M44-7 of de Ortofoon Scratch (ja die lelijke roze). Wil je geen compromisen wat betreft de geluidskwaliteit en heb je geld teveel dan neem je de Nightclub E van Ortofoon.

Sferisch of Eliptisch?

Spherisch:

• Goedkoper te maken
• Lagere wrijving
• Hogere slijtage van plaat en naald

Eliptisch:

• Duurder te maken
• Betere geluidskwaliteit
• Hogere wrijving
• Lagere slijtage van plaat en naald.

Het lijkt alsof er iets tegenstrijdigs gezegd wordt (lagere wrijving maar hogere slijtage) maar dat is het niet. Bij een eliptische naald wordt de naalddruk veel beter over de wand van de groef verdeeld, vandaar de lagere slijtage maar hogere wrijving.
Eliptisch naaldje is een NO-NO bij scratchen! Eliptisch naaldje is gevoeliger voor stof onder in de groeven. Eliptisch naaldje zal problemen geven bij versleten platen en dat dus BETER laten horen (dat kan dus een nadeel zijn).

Natuurlijk geld voor ieder element dat je op een correcte manier je toonarm af stelt. Als je dat niet doet zal je het element niet optimaal benutten en heb je kans op een snellere slijtage van zowel plaat als naald en je wilt natuurlijk wel zo lang mogelijk met je spullen doen. De tutorial voor het afstellen van de arm vind je in de tutorial sectie van deze site.