Stanton C.304

Geschreven door Reind Dooyeweerd donderdag, 29 juni 2006 02:52

De eerste gedachte die bij mij op kwam toen ik de doos open trok was, alweer een OEM speler maar dan in een andere broodtrommel...... zucht.
Maarja we hebben niet voor jan met die zeer korte achternaam een review site en aangezien de Stanton toch qua looks ook al voordelen heeft ten opzichte van zijn broertjes en zusjes bij de andere merken het apparaat toch maar even aangesloten en er mee gaan werken.

Het hoeft namelijk geen geheim te zijn dat ook deze speler van dezelfde band af rolt als de Reloop, JB Systems, American Audio en alle andere dozenschuiver spelers. Allemaal uit dezelfde fabriek, allemaal het Sony KSS 213C loopwerk en allemaal die kleine display enzovoort.

Stanton probeert dat te verhullen door een ander jasje om de speler heen te gieten, dat zien we bij de welbekende OEM bak en dus ook bij de CD spelers. Ik moet alleen eerlijk bekennen dat de Stanton verpakking mij wel bevalt. Jarenlang hebben we tegen zilvergrijs en zwart aan moeten kijken als het om dj gear gaat (op Numark na die ooit eens een wel erg gekleurde DM mixer had), en dan laat ik de MC Crypt apparaten maar even weg.... die hebben welliswaar een kleurtje maar dat mag dan weer de naam DJ gear niet dragen.


De Stanton is fris grijs met blauwe accenten er in en hij is lomp groot, dat lomp groot is echter een beetje een vertekend beeld, de Stanton is namelijk net zo groot als een Pioneer CDJ800 en dus is het een OEM speler waar WEL flightcases voor te krijgen zijn. Dat in tegenstelling tot de andere OEM spelers die allemaal hetzelfde formaat hebben, het formaat waar geen case meer voor te krijgen is wel te verstaan.

Een OEM speler dus maar ook onder OEM spelers zijn er verschillen, en dan niet alleen qua looks maar ook qua features. Zo had de JB Systems bijvoorbeeld een aangepast stukje software voor zijn CD200 waardoor de scratch beter klonk dan op de andere modellen. Stanton heeft ook aan de software gesleuteld, de C.304 heeft namelijk features die we niet tegen komen op de andere OEM spelers en dat toont dus maar weer eens aan dat bij de benaming OEM de basis wel hetzelfde kan zijn maar dat apparaten onderling toch verschillen kunnen vertonen.